【所感】ねえ先生、なぜ演習問題をやらなきゃいけないの？
例えばあなたが学生で、運動部に所属しているとします。
サッカー、野球、バスケ、陸上、なんでもOKです。
あなたは筋トレをします。
おそらくするでしょう。
そこで２つ質問です。
Q1 あなたは筋トレが好きですか？
Q2 なぜ筋トレをやらなきゃいけないの？
筋トレが好きだという方はぜひ続けてください。
問題は、好きじゃないが「やらなきゃいけない」と思っている人です。
なぜ筋トレをやらなきゃいけないのでしょう。
「筋力がつくから」
なるほど。ではなぜ筋力をつける必要があるのでしょう？
「フィジカルを強くしたいから」
ではなぜフィジカルをつける必要があるのでしょう？
「（サッカーなら）１対１の場面で当たり負けしないため」
ではなぜ１対１の場面で当たり負けしてはいけないの？
「その１対１の結果が試合の局面をガラリと変えるから」
ではそれの何が問題なの？
「それがピンチの数、逆にチャンスの数に直結するから」
ではチャンスの数に直結すると何がいいの？（困るの？）
「チャンスが増えれば増えるほど得点の可能性が高まるから」
ではなぜ得点の可能性が高まるといいの？
「サッカーは多く得点をした方が勝つスポーツだから」
・・・
このあたりで十分でしょう。
この内容は、私の小説「わけるとつなぐ」の言葉を借りれば「つなぐ」を使うことでこのように表現できます。
「筋トレをしなきゃならない」→「筋力がつくから」→「フィジカルを強くしたいから」→「（サッカーなら）１対１の場面で当たり負けしないため」→「その１対１の結果が試合の局面をガラリと変えるから」→「それがピンチの数、逆にチャンスの数に直結するから」→「チャンスが増えれば増えるほど得点の可能性が高まるから」→「サッカーは多く得点をした方が勝つスポーツだから」
つまり、筋トレは勝ちに直結する。
だから筋トレをする。
そういうことだと思います。
では、数学教育の話。
Q1 あなたは演習問題が好きですか？
Q2 なぜ演習問題をやらなきゃいけないの？
もしあなたが教育者なら、学生のこの問いにどう答えるでしょうか。
私は大学などで基礎学力養成講座といった場に立ちます。
ひと昔前は「リメディアル教育」いった言葉で表現される場です。
極めて基礎的な内容をわかりやすく解説し、計算問題や演習問題を解いてもらう講義です。
問題があり、正解がある。
はっきり「×（バツ）」と「◯（マル）」が存在する。
正解のないビジネス数学が専門の私にとって、唯一の「違う分野の仕事」となっています。
そんな私は、このような講義において「なぜこの単元を学ぶのか」「なぜ演習問題を解くのか」を論理的に説明し、理解させてから問題を解かせます。
教育者はそれを学ぶことが当然と思っています。
それが学生のためになると信じて疑っていません。
しかし学生はそうではありません。
「なんでこんなことやんなきゃいけないの？」と思っています。
「こんな問題を解いて何の意味があるの？」と思っています。
「先生の解説でもう理解できました。なのになんでボクが演習問題なんて解かなきゃいけないの？」と思っています。
その問いに答えていないのに、「いいから解け」という教育者がいないことを祈ります。なぜなら、このような問いを持てる学生こそ、優秀で伸ばしてあげたい学生だからです。
ではひとつ例を。
なんで損益計算なんて勉強しなきゃいけないの？
なんで演習問題なんて解かなきゃいけないの？
ちなみに来週、某女子大でする講義の資料（一部）です。
あなたは、どうやって「つなぐ」をしますか。
参考までに。『わけるとつなぐ』（ダイヤモンド社）
ビジネス人教育、講師養成、作家、独自の数学でいろいろやっています。
あなたのお役に立てるものがあれば幸いです。
いただいたサポートは、書籍の執筆業務や教育現場での活動を拡大し皆様にシェアする情報をさらに届けるために使わせていただきます！ noteの「スキ」やamazonの書評も大きなサポートになりますので、よろしくお願いします。