ボクがなぜショーペンハウアー「読書について」を読了しなかったか？
1.ボクがなぜショーペンハウアー「読書について」を読了しなかったか？
ボクがなぜショーペンハウアー「読書について」を読了しなかったか？
それについて、この文章を書く。
アナタは、読書をしても、「自分の頭で考える」気が、なんとなく起きなくて、困っていませんか？
アナタも、とりあえず、ショーペンハウアー「読書について」を、はじめの数ページだけでも、読んでみよう。（読了するかはアナタにまかせます）
2.経緯
今日は、なぜか、オーディオブックを読む気が起こらない。
そこで、Kindle Unlimited対象だった、この「読書について」を読んでみることに、なんとなく、したのだった。
さて、最初のページを開いて、最初の数行をよんでみた。
「なんじゃこりゃー！？」
一応、本の内容については、他の本で紹介されていたので、知っていたのだった。
しかし、そんなのと、ショーペンハウアーの原著の言葉とでは、雲泥の差がある。
数十ページ読んでみた。
もう最初の数行だけでも、だいぶオナカいっぱいになっていたので、もう、これ以上は読めないと、思った。
あと、「わかりやすく言えば、「本を読むな」と言っている、みたいな本」を、「ボクが読んでいる矛盾」をとてつもなく感じたのだった。
そこで、ボクは、本を閉じて、二度と読むまいと心に決めたのだった。
でも、やっぱり、この本の教えのことだけは、一生忘れないだろうなぁ・・・。
3.3つのポイント
ポイント1
どんなにたくさんあっても整理されていない蔵書より、ほどよい冊数で、きちんと整理されている蔵書のほうが、ずっと役に立つ。同じことが知識についてもいえる。いかに大量にかき集めても、自分の頭で考えずに鵜呑みにした知識より、量は少なくとも、じっくり考え抜いた知識のほうが、はるかに価値がある。
一番はじめの書き出しの文章より
ボクは、今日、この一文を読んで、本当にだいぶ、「してやられた感」があった。
本をたくさん読むのが好きなボクにとっては、ヤバいほど、見事なカウンターパンチだった。
そして、もうこの最初だけで、だいぶオナカいっぱいになった。
ポイント2
学者、物知りとは書物を読破した人のことだ。だが思想家、天才、世界に光をもたらし、人類の進歩をうながす人とは、世界という書物を直接読破した人のことだ。
「世界という書物」というメタファー的な言葉が、本当にだいぶ、ボクの胸に刺さった。
そうか！「世界という書物」か！
そうだよなぁ・・・。「世界という書物」を読むのも大事だよなぁ・・・。
ポイント3
この本は、わかりやすく言えば、「読書するな」みたいな本である。
ボクは、この「読書について」を読んでいて、「読書するな」という本を読書しているという矛盾をとてつもなく感じた。
だから、途中で本を閉じて、「二度と読むまい！」と心に決めたのだった。
でも、やっぱり、この本の教えのことだけは、生涯忘れないだろうなぁ・・・。
4.おわりに
アナタも、とりあえず、ショーペンハウアー「読書について」を、はじめの数ページだけでも、読んでみよう。（読了するかはアナタにまかせます）
アナタは、読書をしても、「自分の頭で考える」気が、なんとなく起きなくて、困っていませんか？
とりあえず、立ち読みでもいいから、この本のはじめだけでも、読んでみてはいかが？
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？