考えられないような思考
07/16/2021 / By News Editors
このようなことを書くのは楽しいことではありませんが、暗い考えが自分の意識の中に入り込んでくると、おそらく論理的裏付けを持って紙に書き出し、読者の皆さんにその理由を明らかにしてもらい、ひょっとしたら暗闇から抜け出す道を指し示してもらうのが良いのではないかと思います。
(ジョシュ・ミッテルドルフの記事はJoshMittelDorf.ScienceBlog.comから転載しています。)
2020年1月にはすでに、COVIDに関する2つの考え方が生まれていました。1つは、この出来事を予想していたような人や機関があり、長い間計画を立てていたということです。ゲイツ、ファウチ、世界経済フォーラム、ジョンズ・ホプキンス医科大学などが、先見の明のある人たちでした。(Spiro Skouras氏のビデオ（現在は削除されています）のおかげです。次に、COVIDが実験室由来であることを示唆する遺伝子の証拠があった。科学界の資金提供者たちは、この考えを嘲笑うことができなくなり、今では主流派に漏れて、「中国がやった！」という古典的な黄禍論のプロパガンダと融合しているのです。私は、アメリカにも同様の責任があるという証拠を挙げました。
この2つのテーマの合流は、私が今日のテーマとしている暗黒の論理を示唆しています。パンデミックが起こることだけでなく、それがコロナウイルスであることも事前に知っていた人たちが、実際にこのパンデミックを起こしたのである。
私はすぐに、このような社会病質的な巨大さを持つ人々が、どうして世界のエリートの最も強力なサークルを占めることができるのか？そして、彼らの動機は何なのか？これらの疑問に対する答えはありませんし、推測は他の方にお任せします。しかし、私にはあまり魅力的でない答えがある。それは、大規模で犯罪的な製薬業界の金儲けである。新しいmRNAワクチンは、すでに歴史上最も収益性の高い医薬品となっていますが、世界経済の停止、世界の指導者の暗殺、科学の深い堕落、主流の物語の全面的な支配などは、製薬業界がもっともらしく指揮できるよりも大きな権力基盤を意味すると思います。
その代わりに、「COVID」が生物兵器であるという仮説の科学的・医学的な意味合いを追ってみようと思う。
スパイクタンパク質
スパイクタンパク質は、ウイルスの構造のうち、宿主細胞とのインターフェースとなる部分である。SARS 1とSARS 2のウイルスは、どちらもスパイクタンパク質を持っており、肺細胞によく見られるが、体の他の部分にも存在するACE-2というヒト細胞の受容体に結合する。細胞のACE-2受容体に結合するということは、赤ずきんちゃんのおばあちゃんのドアを叩くオオカミのようなものだ。「こんにちは、おばあちゃん。私はあなたのお孫さんです。中に入れてください」ウイルスは、赤いマントとフードを身につけたオオカミで、細胞への入り口を探しているACE-2酵素分子のふりをしています。
細胞に入るためには、ウイルスはスパイクタンパク質から分離して、いわば玄関先に置いていかなければならない。これは、重要かつ困難なステップであることがわかっている。SARS-CoV-2ウイルスには、この分離を行うための仕掛けがある。タンパク質の端には、フーリンの切断部位がある。フーリンはタンパク質の分子を切断する酵素で、私たちの体の中に普通に存在し、正当な代謝の用途がある。フーリン切断部位とは、4つの特定のアミノ酸からなる文字列で、フーリンに「おい、こっちに来い」と呼びかけています。私は切断を必要とするタンパク質です。
COVIDが実験室由来であることを示す最も有力な証拠は、コロナウイルスにはfurin cleavage siteがなく、昨年まではこのトリックが自然に進化したことはなかったということである。
自然の病気についてどう考えるか
ウィルスやバクテリアの病気に対する古典的な理解はこうだ。寄生虫は、自分の繁殖のために宿主の資源を利用する生物である。寄生虫は効率的に繁殖するように進化している。宿主と共進化した場合は、これは最適な長期戦略であるため、宿主の健康を維持するように、あるいは健康を増進するように進化しているかもしれません。しかし、新たに発生した寄生虫は、宿主を不能にしたり殺したりしても、しばらくはうまくやっていける。被害が出るのは、（若い）ウイルスの戦略が、急速に繁殖し、新しい宿主を見つけられる環境に自らを分散させることだからである。ウイルスは宿主に害を与えることに興味はなく、そのために進化したわけではないが、これは自分の繁殖のために体の資源を乗っ取ることによる副作用である。
人工的に作られた病気はどのように違うのか
生物兵器ウイルスは、ある種の害をもたらすように設計されています。
・どのような害があるのか？それは、その武器の予想される用途によります。
・ウィルスは繁殖しないといけないのでは？しかし、生物兵器は必ずしも急速に繁殖するように設計されているわけではありません。生物兵器は「スリーパー」として設計され、数ヶ月から数年の間休眠状態に置かれたり、長期間にわたって徐々に障害を引き起こすことができます。
もしCOVIDが自然に進化したのであれば、そのスパイクタンパクはヒトのACE-2受容体とうまく結合するように適応されていると考えられます。それ以外に生物学的活性があると疑う理由はありません。しかし、COVIDが人工的に作られたものであれば、スパイクタンパク自体が人間を病気にするように設計されているかもしれません。
これが重要な理由の1つは、スパイクタンパク質が代謝的に中性であると仮定して、ワクチンがすべてスパイクタンパク質を中心に設計されていることです。ウイルスが自然に進化したものであれば、この仮定は妥当なものです。しかし、実験室で作られたものであれば（流出したのか、意図的に放出されたのかに関わらず）、スパイクタンパクが実際に被害をもたらすかもしれません。これを疑うにはいくつかの理由がある。
活性病原体としてのスパイクタンパク質
2020年2月のこの記事では、スパイクタンパク質がヒトのACE-2に結合するように完全には最適化されていないことを指摘し、これを "SARS-CoV-2は意図的に操作されたウイルスではない "ことの証明として紹介した。しかし、もし誰かが害を与えるためにウイルスを設計していたとしたら、スパイクタンパク質はダメージを与えるベクターにとって便利な遺伝子座となるので、スパイクは結合と毒性という2つの目的を念頭に置いて設計されたのかもしれない。スパイクタンパク質は、コロナウイルスの「王冠」の周りに多数のコピーが存在する。それぞれのコピーの基部にはフリン切断部位があるので、多くのスパイクタンパク質が血流に乗って分解されることになります。現在、スパイクタンパク質がダメージを与える活性物質であるという報告や仮説がいくつかあります。スパイクタンパク質は、血栓の原因となったり、長期にわたる神経障害を引き起こしたり、不妊症の原因となったりすることが疑われています。また、ワクチンを接種した人の近くにいた未接種の人が被害に遭ったという逸話も多く、スパイクタンパクの「シェディング」に関する憶測を呼んでいます。
『COVID-19に感染すると、頭痛、運動失調、意識障害、幻覚、脳卒中、脳出血など、膨大な数の神経症状が発生する。しかし、剖検調査では、患者の脳にウイルスが侵入したという明確な証拠はまだ見つかっていないため、研究者たちは、SARS-CoV-2が神経症状を引き起こす原因について、別の説明を検討している....
COVID-19で遠方の臓器が傷害される原因は、ウイルス感染以外に何が考えられるだろうか。最も可能性が高いと考えられているのは、ウイルスの外殻から循環して放出されるCOVID-19スパイクタンパク質である。以下に引用する研究*では、COVID-19患者において、ウイルスのスパイクタンパク質が遠隔臓器の損傷を引き起こす一連のイベントを開始できることが報告されています。
心配なことに、いくつかの研究では、スパイクタンパク質だけで、ウイルスの痕跡がなくても、体全体に広範な損傷を引き起こす能力があることがわかっている。
この発見が非常に憂慮すべきものであるのは、ModernaとPfizerによって製造され、現在全米で投与されているCOVID-19 mRNAワクチンが、私たちの体がウイルスに対する抗体を産生するきっかけとして、この同じコロナウイルスのスパイクタンパク質を製造するように私たちの細胞をプログラムしているということです。[グローバルリサーチ記事、2021年2月】』
注：アストラ・ゼネカ社やJ&J社のワクチンもスパイクタンパクをベースにしており、ワクチンを接種した人の中でスパイクタンパクが作られてしまう。
「* 以下に引用する研究」とは、マウスに注射されたスパイクタンパクが脳内に侵入し、神経障害を引き起こすことを報告したNature誌の研究です。
さらに今週、カリフォルニア州のソーク研究所の研究者と中国のウイルス学者が共同で行った研究で、より大きなニュースが発表された。この研究では、ウイルスを含まないスパイクタンパク質をマウスに注射すると、人間の心臓病や脳卒中の原因となる動脈の損傷を引き起こすことがわかった。この論文の原文は『Circulation Research』誌に掲載され、ソーク研究所はこの研究を説明するニュースレポートを発表した。
スパイク・プロテインの最も信頼できる危険性の一つは、生殖能力に関わるものである。どのワクチンも妊婦を対象としたテストは行われていませんが、多くの政府機関などでは妊婦にも安全であると推奨しています。VAERSでは、COVIDワクチン接種後の流産がこれまでに174件報告されています。VAERSは報告数が少ないことで知られています。誰もこの問題に真剣に取り組んでおらず、最も権威のある科学雑誌でも研究が積極的に阻止されているという事実よりも、逸話の方が気になります。
スパイクタンパク質がシンシクチンと部分的に相同性があるという点で、信頼できるメカニズムがあります。シンシクチンはもともとレトロウイルスのタンパク質で、何世紀も前に哺乳類のゲノムに挿入され、長い年月をかけて進化し、胎盤を胎児に結合させるという生殖に不可欠な役割を果たすようになりました。シンシクリンを攻撃する免疫反応は、自然流産の危険性を伴うことが予想されます。平時であれば、医学研究者はこのテーマに飛びつき、危険性を評価するために動物実験や実地調査を行うでしょう。しかし、今は平時ではなく、調査もせずに理論的な理由で危険性を否定しています。特に、1995年にゲイツ財団が行ったワクチン接種プログラムが若い女性に宣伝され、不妊の原因になったとされる歴史的な背景が疑われます。(1995年にゲイツ財団のワクチンプログラムが若い女性に勧められ、不妊の原因になったと言われています（確かに、この話を「否定」しようとする多くのファクトチェッカーがいることは知っていますが、私には説得力がありませんし、こうしたファクトチェッカーの中にはゲイツの資金提供を受けている人もいます。)
スパイクタンパク質が本来行うべきこと、つまりACE2を拘束することでさえ、ACE2によって日常的に保護されている肺や動脈にとっては問題となりうる。
最も危険な可能性は、疑われてはいるが検証されていない、スパイクタンパク質がプリオンカスケードを引き起こすことである。プリオンは逆説的な病原体で、ミスフォールドしたタンパク質がミスフォールドしたタンパク質を引き起こすというものである。プリオンの進化上の病因は全く謎であり、科学界がプリオンの生化学に真剣に取り組むようになるまで、スタンリー・プルシナーがプリオンの生物学を説明してから10年かかったほどである。しかし、プリオンは強力な生物兵器であり、研究室では自然の進化のダイナミクスの外で設計することができる。スパイクタンパク質にプリオン様構造が存在する可能性は、パンデミックのごく初期に、計算機を用いた研究により指摘されていた。最近のレビューでは、理論的、実験的、観察的な証拠を組み合わせて、注意すべき点を指摘しています。繰り返しになりますが、このような可能性が研究室や現場で調査されるのではなく、理論的な理由で否定されていることが気になります。
すべてのワクチンは自動的に安全であるという考えはどこから来たのでしょうか？なぜ多くのジャーナリストは、ワクチンも他の薬と同様に個別にプラシーボテストを行うべきだという提案を否定するのでしょうか？ワクチンの安全性について疑問を呈する科学者を、政治的に動かされたおろかな人々、つまり「アンチバクサー」として嘲笑し、誹謗することが日常的になっているのはなぜでしょうか。予防原則」とは、深刻なCOVIDのリスクがほとんどない若者に、十分なテストも承認もされていないワクチンを受け入れるよう圧力をかけることを意味する、という状況にどうしてなってしまったのでしょうか。答えはありませんが、誰がこの文化から利益を得ているかはわかっています。
すべての証拠をまとめて
・事前の知識
・治療と治療の抑制
・スパイクタンパク質の毒性は、もしそれが自然に作られたのであれば、良性であるはずでした。
・スパイクタンパク質の含有
・十分にテストされていないワクチンの大規模な宣伝と
・ワクチンの安全性に疑問を呈する科学者や医師の検閲
…これらすべての証拠をまとめると、強力な人々や組織がこのパンデミックを致命的な意図で設計したという推論から逃れることは困難です。
続きを読む： JoshMittelDorf.ScienceBlog.com およびConspiracy.news
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
結局はウイルスをワクチンと置き換えて読むと理にかなっている。
始まり当初のパンデミックは完全にフェイクで、メディアを中心に恐怖を煽り作られた偽物…
今起きているのはワクチンによるパンデミック…
新型コロナウイルスは存在さえ確認されていない。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？