Photo by kasane_ougi 【独自】元徴用工訴訟で日立造船の供託金を差し押さえる原告側の申請を韓国裁判所が認める Rikka 2024年1月24日 20:09 【独自】元徴用工訴訟で日立造船の供託金を差し押さえる原告側の申請を韓国裁判所が認める(TBS NEWS DIG Powered by JNN) - Yahoo!ニュース 元徴用工訴訟で敗訴が確定した日立造船が韓国の裁判所に預けている供託金。この差し押さえを求める原告側の申請が認められたことが news.yahoo.co.jp 1/24(水) 17:21 TBS NEWS DIG元徴用工訴訟で敗訴が確定した日立造船が韓国の裁判所に預けている供託金。この差し押さえを求める原告側の申請が認められたことがJNNの取材でわかりました。 去年末の裁判で、日立造船に対する勝訴が確定した韓国の原告側は今月10日、日立造船が韓国の裁判所に預けていた供託金の差し押さえを申請しました。 供託金は、日立造船が韓国にある資産の差し押さえなど、強制執行を防ぐために2019年に預けた6000万ウォン、日本円にしておよそ660万円で、原告側は賠償金としての受け取りを目指しています。 関係者によりますと、韓国の裁判所は原告側の差し押さえの申請を認める判断をしました。これに対し、日立造船が争うかどうかは分かっていません。 元徴用工訴訟をめぐり、日本政府は1965年の日韓請求権協定で、請求権の問題は「完全かつ最終的に解決した」という立場で日本企業は賠償金の支払いに応じていません。 裁判所が最終的に原告側による供託金の受け取りを認めることになれば、日本企業の資金が原告側にわたる初めての事例となり、日韓関係に影響が及ぶ可能性があります。(転載おわり)https://news.yahoo.co.jp/articles/19bab07efbf3e95600011956271f7ec77b23af95事実上の協定破りなんで、まずは賠償金に利子をつけて日本へ返金の上に損害金追加になる?【独自】元徴用工訴訟で日立造船の供託金を差し押さえる原告側の申請を韓国裁判所が認める(TBS NEWS DIG Powered by JNN)#Yahooニュースhttps://t.co/eqdGYplmWh— つっちー :tsuchi (@Tsuchima) January 24, 2024 こういうのがあるから韓国と仲良くする必要は無いよ。【独自】元徴用工訴訟で日立造船の供託金を差し押さえる原告側の申請を韓国裁判所が認める(TBS NEWS DIG Powered by JNN)https://t.co/N25ikEW9VR— デリヘルドライバー (@driver_deri) January 24, 2024 韓国と取引辞めたら?言いがかりやん。ほなアメリカに今、金払え言うんか。日本はアメリカに思いやり予算言うて、お金払てんねんど。【独自】元徴用工訴訟で日立造船の供託金を差し押さえる原告側の申請を韓国裁判所が認める(TBS NEWS DIG Powered by JNN)#Yahooニュース https://t.co/F4NDcKT97E— ヤエヤマメガネ (@meganemegane_ok) January 24, 2024 【独自】元徴用工訴訟で日立造船の供託金を差し押さえる原告側の申請を韓国裁判所が認めるhttps://t.co/k0cZ9vNmFw まーたほじくり返してきてるw韓国とは唯一軍事同盟だけでいいのにね。少なくとも国民同士の交流はいらんよ。政府は統一教会があるから繋がりたいんだろうが、何やってんだか…— まぃまぃ (@maimai0409) January 24, 2024 スワップ協定再開した途端にこれか。ナメてんな韓国政府。。。| 【独自】元徴用工訴訟で日立造船の供託金を差し押さえる原告側の申請を韓国裁判所が認める(TBS NEWS DIG Powered by JNN)#Yahooニュースhttps://t.co/6dHk8x4psr— 青砥ゲートウェイ(KS-09) (@a32kita) January 24, 2024 ----とりあえず、政府は各銀行に対して韓国関連での新規信用状の発行停止を 命令して欲しいですね。 それにしても、岸田がスワップに合意して財務省が署名したのが12月 それからの動きはほんと早いですね。 韓国...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/yT1lGUzihY— Rikka (@Rikka23362062) January 24, 2024 ---->原告側による供託金の受け取りを認めることになれば、日本企業の資金が原告側にわたる初めての事例 流石は韓国司法。 趣意の異なる供託金を元徴用工問題(旧朝鮮半島出身労働者問題)の為に差し押さえるとは、...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/IGqHMRfdXf— Rikka (@Rikka23362062) January 24, 2024 ----岸田さんは、即制裁するべき。 これが日韓関係の実態です。何も変わっていない。文政権時にめちゃくちゃにされた事がいっさい解決されていないのだから当然と言えば当然。#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/ixw0hbmbmY— Rikka (@Rikka23362062) January 24, 2024 ----日立造船が強制執行を防ぐために供託した資金を、日立造船側の見解も聞かず、意向も反映させず勝手に賠償金として使うのは身勝手ではないか。 そもそも今回の件は韓国の司法が下した判決なのだから、日本が払う義理...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/KxMrFtJSUE— Rikka (@Rikka23362062) January 24, 2024 ----1965年の日韓請求権協定の条文には、請求権問題は「完全かつ最終的に解決した」と書かれている。 にも拘らずこの裁定。 韓国裁判所は1965年時点で何が解決し、何が解決していないのか明らかにする義務があ...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/E9ziZLYFUA— Rikka (@Rikka23362062) January 24, 2024 ----まあ粛々と対抗措置を取っていけば良い。 制裁関税で取られた分だけ韓国から取る。 当たり前の話し。逆にやらなければ日本との協定を破っても何ともないと世界から舐められる。 あとは政府がやるかやらないか。そ...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/Tfck5J21qA— Rikka (@Rikka23362062) January 24, 2024 ----彼の国に学問はあるのか? 真実とは何かを追究しないのか? 5年半のうちの5年は「応募」。後の半年が徴用。それを持って全体を徴用とすることがまずおかしい。徴用の時も給料を払った証拠もあるし、日本人と仲...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/x2f6WHV3oZ— Rikka (@Rikka23362062) January 24, 2024 ----1965年の「日韓請求権協定」第2条1項にて、 「両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、・・・完全かつ最終的に解決...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/43U86Glq28— Rikka (@Rikka23362062) January 24, 2024 ダウンロード copy #Yahooニュース #Yahooニュースのコメント