（記事翻訳）ロシアがウクライナにすべきこと［RIA Novostiのコラム。ウクライナの非ナチ化、ウクライナ消滅論］
記事元について。
RIAノーボスチ（露：РИА Новости）は、かつて存在したロシアの国有通信社で、現在は「ロシアの今日」のロシア国内向けブランド。ロシアの今日は西側諸国の報道では国営メディアであり、ロシアの対外イメージを好転させるためのプーチン大統領による広報組織と見られている。（wikiより）
記者について
Тимофей Сергейцев - ロシアの政治学者、作家、哲学者であり、方法論運動の代表者である。2014年よりRIA Novostiのコラムニスト。1950年代前半にアレクサンドル・ジノヴィエフ（1922-2006）が提唱し、ゲオルギー・シェドロヴィツキー（1929-1994）とモスクワ・メソジスト・サークルによって発展した、ロシア思想における「活動家アプローチ」の伝統を体現している。
🔴ロシアがウクライナにすべきこと
以下、気になる部分を太字にしていますが、本文が太字になっているわけではありません。
昨年の4月に、ウクライナの非ナチ化の必然性について書きました。ロシアの敵であり、ロシアを破壊する西側の道具であるナチス、バンデラ・ウクライナ（注：バンデーラ［Степан Андрійович Бандера］は大戦期のウクライナの政治家、ウクライナ民族解放運動の指導者。）は必要ありません。今日、非ナチ化の問題は現実的な面に移っています。
国民のかなりの部分（おそらくはその大多数）がナチス政権に支配され、その政治に引きずり込まれるとき非ナチ化が必要になります。つまり、「国民は善、政府は悪」という仮説が通用しないときです。この事実の認識は、非ナチ化の方針、そのすべての措置の基礎であり、事実自体がその主題です。
ウクライナはまさにそのような状況にあります。ウクライナの有権者が「ポロシェンコの平和」と「ゼレンスキーの平和」に投票したという事実は誤解であってはなりません。
ウクライナ人は電撃戦による平和への最短経路に大いに満足しており、過去二人のウクライナ大統領は当選時にそれをわかり易くほのめかしていたのです。オデッサ、ハリコフ、ドニエプロペトロフスク、マリウポリ、その他のロシアの都市では、完全な恐怖によって内部の反ファシストを「宥和」する方法が使われました。そしてそれはウクライナの一般市民には非常によく似合っていました。非ナチ化とはナチス化された大衆に関する一連の措置であり、技術的には戦争犯罪者として直接処罰することができません。
武器を手にしたナチスは戦場で可能な限り滅ぼされなければなりません。AFU（注：Armed Forces of Ukraine、ウクライナ軍）といわゆる民族主義大隊（注：Natsbat）、およびこれら2種類の軍事組織に合流した領土防衛部隊を大きく区別する必要はありません。これらすべては民間人に対する非道な残虐行為に等しく関与しており、ロシア人に対する大量虐殺も同様に有罪であり、戦争の法律と慣習を遵守していません。戦争犯罪者と現役のナチスは、およそ実証可能な形で処罰されるべきです。
完全なラストレーション（注：粛清）を実施しなければなりません。ナチズムの実践に関連したいかなる組織も排除され、禁止されなければなりません。しかし、上層部に加えてナチスに受動的であったりナチス協力者である大衆のかなりの部分も有罪です。彼らはナチスの権力を支持し、甘やかしていたのです。この層の人々に対する正当な処罰は、ナチス体制に対する正当な戦争による不可避の苦しみを、民間人に対してできる限り穏やかに、慎重に遂行するによってのみ可能である。
この集団のさらなる非ナチ化はナチス的態度へのイデオロギー的抑圧（弾圧）と厳格な検閲によって達成される再教育にあります。：政治的領域のみならず、必然的に文化と教育の領域においてもです。
文化や教育を通じて、ロシアに対するナチス政権の勝利の約束、ナチスのプロパガンダ、国内の暴力や恐怖、そしてンバスの反抗的なウクライナ・ナチス国民との8年間の戦争によって国民の深い大衆ナチス化が準備され、実行され、完成したのです。
非ナチ化は戦勝国によってのみ実行され、その前提として（１）非ナチ化プロセスの無条件のコントロール、及び（２）そのコントロールを保証するための力が必要とされます。この点で、非ナチ化された国は主権者ではありえません。
非ナチス国家であるロシアは、非ナチ化に対するリベラルなアプローチを採ることはできません。非ナチ化のイデオロギーは非ナチ化の対象となった有罪者が異議を唱えることはできません。ロシアがウクライナの非ナチ化の必要性を認めるということは、総じてウクライナにとってクリミア・シナリオ（注：2014年のクリミア併合のシナリオ）の不可能性を認めるということです。しかし、このシナリオは2014年、反乱を起こしたドンバスでも不可能でした。
ナチスの暴力と恐怖に対するわずか８年間の抵抗は、内部の結束と自らをナチス社会と定義したウクライナとのいかなる結束とつながりをも維持することを意識的かつ明確に拒否する大衆を生み出すことにつながりました。
非ナチ化の時間枠は決して一世代より少なくなることはなく、非ナチ化の条件下で生まれ、成長し、成熟しなければなりません。ウクライナのナチス化は少なくとも1989年に始まり、30年以上かけてウクライナ民族主義が政治的表現の法的・合法的形態を獲得し、「独立」のための運動をナチズムへと導くようになりました。
現代のナチス化したウクライナの特徴は、その非定形性と両義性です。そのため、ナチズムを「独立」のための努力と「ヨーロッパ」（西洋、親米）の「発展」の道として偽装することができるのです。
ウクライナには「ナチズムはなく、私的な散発的な行き過ぎがあるだけだ」との主張があります。ナチスの主要政党も、総統も本格的な人種差別法もない（ロシア語の弾圧という形で、その縮小版があるだけです）。その結果、体制に対する反対も抵抗もありません。
しかし、以上のことはウクライナのナチズムが20世紀前半のドイツのナチズムの「ライト版」であることを意味しません。それどころか、ウクライナのナチズムはそのような「ジャンル」（本質的には政治技術）の枠組みや制約を受けないので、すべてのナチズムの基本基盤としてヨーロッパや、そして最も発達した形ではアメリカの人種差別のように、自由に展開されるのです。
したがって、非ナチ化は「NATOはノー、EUはイエス」というような公式に基づいて、妥協的な方法で行うことはできないのです。西側のバンデラ主義者の幹部とその「歴史的記憶」は、ウクライナのナチス化の道具の一つに過ぎないが、西側の集団自体が、ウクライナのナチズムの設計者、源泉、後援者なのです。ウクライナ・ナチズムは、世界の平和とロシアにとって、ヒトラー主義のドイツ・ナチズムに劣らない脅威なのです。
「ウクライナ」という名前は、ナチス政権から解放された領土では完全に非ナチ化された国家組織の称号として保持することはできないようです。ナチスから解放された領土に新たに設立された人民共和国は、経済的自治と社会福祉の実践、住民の生活支援システムの回復と近代化によって成長するはずであり、今後も成長するでしょう。
彼らの政治的願望は実際には中立ではありえません。ロシアを敵として扱ったことに対する罪の償いは、再建、復興、発展の過程においてロシアに依存することによってのみ実現することができるでしょう。これらの地域では「マーシャル・プラン」（注：第２次大戦後の欧州復興計画）は許されるべきではありません。イデオロギー的かつ実際的な意味で、非ナチ化と両立しうる「中立」はありえません。新しい非ナチ化された共和国の非ナチ化の手段である幹部や組織は、ロシアの直接的な権力と組織的な支援に頼らざるを得ません。
非ナチ化は必然的に非ウクライナ化でもあります。 - つまり、ソ連当局によって始められた歴史的な小ロシア（小ルーシ）とノヴォロシアの領民への自己認識という民族的構成要素の大規模な人工的膨張の拒否です。共産主義権力の道具であり、人為的なエスノセントリズム（注：ethnocentrism。自民族中心主義、自文化中心主義）は共産主義崩壊後も遺棄されたわけではありませんでした。この立場で、別の超大国（国家を支配する力）、つまり西側の超大国へと受け継がれました。それは自然の境界に戻され政治的機能を剥奪しなければならないのです。
たとえば、グルジアやバルト三国と異なり、ウクライナは歴史が示すように国民国家として不可能であり、国民国家を「建設」しようとすると必然的にナチズムに行き着きます。ウクライナ主義は、人為的な反ロシアの構築物であり、それ自身の文明的な内容を持たず、外国という異質な文明の従属的要素である。バンデラ派の要素は、ナチス・ウクライナのヨーロッパ・プロジェクトが変装した役者と映画にすぎません。したがって、ウクライナの非ナチ化は、必然的な非ヨーロッパ化でもあります。
バンデラ派の上層部は一掃されなければなりません。彼らを再教育することは不可能です。行動と不作為によって積極的かつ受動的にそれを支えた社会的な「沼地」（注：swamp。問題の解決が困難な状況）は、戦争の苦難を生き抜き、その経験を歴史の教訓と罪の償いとして受け入れなければなりません。
ナチス政権を支持せず、またその政権とのドンバス解放戦争で被害を受けた人々は、統合され組織された新政府を織りなす支柱とならなければならない。戦時中の悲劇やドラマは、ロシアの敵役に誘惑され、我を忘れてしまった民族に利益をもたらすというのが歴史的な経験である。
この作戦の枠組みとしての特別軍事作戦の目標としては、非ナチ化自体はキエフ政権に対する軍事的勝利、ナチスの武装支持者からの領土解放、不倶戴天のナチスの根絶、戦犯の捕縛、その後の平時の非ナチ化のためのシステム的な条件を整えるものとして理解しています。
次に、後者はナチスの要素を排除した地方自治、警察、防衛機関の組織化から始まり、それらに基づいて新しい共和国国家の創設プロセスを開始し、この国家をロシアの非ナチ化機関（独立国家共同体・在外同胞・国際人道協力局［Rossotrudnichestvo。通称、ロシア連邦交流庁］から新たに創設、または作り直すなど）と緊密に協力して統合し、ロシアの管理下で非ナチ化に関する共和国の規制の枠組み（法律）を採択し、ロシアの法律の直接適用のための境界と枠組みを直接定義し、旧ウクライナにおける人道に対する罪のための法廷の創設しなければなりません。ロシアはこの点で、ニュルンベルク・プロセスの管理者として行動する必要があります。
以上のことから、非ナチ化の目標を達成するためには、キエフ政権の恐怖、暴力、イデオロギー的圧力から解放され、情報的孤立から脱した後に、ロシアへ向かう住民を支援することが必要であることがわかります。もちろん、人々が軍事行動のショックから立ち直り、ロシアの長期的な意図、すなわち「自分たちは見捨てられない」ということを確信するには、ある程度の時間が必要である。この大量の人口が、どの地域で決定的に必要な多数派を構成するか、事前に予見することは不可能です。
"カトリック州"（5つの地域からなる西ウクライナ）が親ロシア派領に含まれる可能性は低い。しかし、その排除のラインは経験的に見出されることになります。ウクライナは正式にナチズムは禁止され、強制的に中立化・非武装化されるが、ロシアには敵対的であり続けるでしょう。
ロシア嫌いの人はそこへ行くでしょう。このウクライナとして残った部分が中立を保つ保証は、前述の要件が満たされない場合、軍事作戦を直ちに継続するとの脅しであるべきです。そのためには、おそらくその領土にロシア軍を常駐させる必要があるでしょう。このウクライナからロシア国境までが、ロシア文明に統合される可能性のある領域であり、その本質は反ファシスト的なものであるのでしょう。
軍事作戦から始まったウクライナの非ナチ化作戦は、平時の軍事作戦と同じ段階の論理に従うでしょう。それぞれにおいて、不可逆的な変化を達成する必要があり、それは対応する段階の結果となるでしょう。この場合、非ナチ化の必要な初期ステップは次のように定義できます。
- ナチス武装組織（AFUを含むウクライナの武装組織を意味する）およびその活動を保証する軍事、情報、教育インフラの清算。
- 解放された地域の人民自治組織と民兵（防衛と法と秩序）の形成することで地下に潜んだのナチ集団の恐怖から住民を保護。
- ロシアの情報空間を設置すること。
- ナチスのイデオロギー的態度を含むあらゆるレベルの教材の押収と教育プログラムの禁止。
- 戦争犯罪、人道に対する罪、ナチスのイデオロギーの普及、ナチス政権への支援に対する個人の責任を立証するための大規模な調査行動。
- ナチス政権に協力した人々の名前のリストアップと公表、およびナチス活動の罰として破壊されたインフラの再建のための強制労働（死刑や懲役が課されない人々の中で）。
- ナチス思想の復活をあらゆる種類と形態で禁止するために、ロシアの監督下において「下からの」非ナチ化という主要な規制行為を地方レベルで採用。
- ウクライナのナチズムの犠牲者のための記念碑、記念標識、モニュメント、ナチズムとの戦いの英雄の記念碑の設置。
- 新しい人民共和国の憲法に、反ファシストと非ナチ化の規範を盛り込むこと。
- 25年間の間に恒久的な非ナチ組織の設立。
ロシアは、ウクライナの非ナチ化においていかなる同盟者も持たないでしょう。なぜなら、これは純粋にロシアの問題だからです。また、バンデラ版ナチス・ウクライナだけでなく、西側の全体主義、文明の劣化と崩壊の押し付けプログラム、西側とアメリカの超大国への従属のメカニズムも根絶の対象になるからです。
非ナチ化計画を実行に移すために、ロシア自身が最終的に親ヨーロッパと親西洋の幻想を捨て、歴史的ヨーロッパ（旧世界）の価値の保護と保全の最後の例として自らを認識しています。それは西洋は得ようとしたが闘争に敗れ最終的に放棄しています。この闘争は20世紀を通じて続き、世界大戦とロシア革命という表裏一体の形で姿を現しています。
ロシアは20世紀、西洋を救うためにできる限りのことをしました。それは、国民国家を打ち負かす資本主義に代わる西側の主要なプロジェクト、すなわち社会主義、赤のプロジェクトを実現したのです。西欧文明の危機をもたらした危機の産物であるドイツのナチズムを粉砕したのです。ロシアの利他主義の最後の行為は、ロシアが伸ばした友好の手でありましたが、そのためにロシアは1990年代にとんでもない打撃を受けました。
ロシアが西欧のためにしたことは、すべて身を削って、最大の犠牲を払ってしたことです。西側諸国は結局、こうした犠牲をすべて拒否し、西側諸国の危機を解決するためのロシアの貢献を低く評価し、無私の奉仕をしたロシアに復讐することにしたのです。
今後、ロシアは独自の道を歩むことになります。西欧がもう一つの遺産である脱植民地化の世界的プロセスにおけるリーダーシップに依存している運命にこだわることなく。このプロセスの一環として、ロシアは、西欧が何世紀にもわたって抑圧し、再びその軛を負わせようとはしない国々とのパートナーシップや同盟関係を築く高い可能性を持っています。ロシアの犠牲と闘争がなければ、これらの国々は解放されることはなかったでしょう。
この脱植民地化と同時にウクライナの非ナチ化は、いわゆるヨーロッパが選んだことによる中毒、誘惑、依存から自らを解放し始めるウクライナの人々が理解すべき事実です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？